和訊房產(chǎn)消息 “新時(shí)代 新思路”第九屆中國(guó)地產(chǎn)領(lǐng)袖年會(huì)今日舉行。在本次會(huì)議上,華遠(yuǎn)集團(tuán)前董事長(zhǎng)、華本企業(yè)家俱樂(lè)部榮譽(yù)理事長(zhǎng)任志強(qiáng)對(duì)話北京師范大學(xué)金融研究院中心主任鐘偉,就房地產(chǎn)領(lǐng)域最熱的五個(gè)議題進(jìn)行激烈的探討,為觀眾奉上一出精彩絕倫的討論會(huì)。
一、2018年中國(guó)樓市究竟會(huì)怎么樣?
任志強(qiáng):政府對(duì)政策的把控將決定2018年樓市,重要節(jié)點(diǎn)是2018年全國(guó)兩會(huì)。
鐘偉:基于中央政府和地方政府的博弈,2018年樓市調(diào)控基本穩(wěn)定,被迫會(huì)有松綁。
二、地產(chǎn)股在2018年走勢(shì)如何?
任志強(qiáng):地產(chǎn)調(diào)控將深刻的影響地產(chǎn)股走勢(shì)。日前,北京共有產(chǎn)權(quán)地產(chǎn)流拍,這是市場(chǎng)對(duì)政策的反映,政策和市場(chǎng)配合好,地產(chǎn)股就會(huì)好。
鐘偉:2018年一季度會(huì)比較好,尤其內(nèi)房股。在排行榜上第11到第50名的房企非常有潛力,重點(diǎn)是那些綜合運(yùn)營(yíng)能力較強(qiáng)、市場(chǎng)認(rèn)可度更高、不以純住宅擴(kuò)張的增長(zhǎng)企業(yè)。
三、2018年是否會(huì)出臺(tái)房產(chǎn)稅,它跟房?jī)r(jià)有什么關(guān)系?如果落地,會(huì)在何時(shí)?
鐘偉:房產(chǎn)稅落地絕無(wú)可能。
任志強(qiáng):中國(guó)人其實(shí)一直交房產(chǎn)稅,新的房產(chǎn)稅出臺(tái),首先要減少現(xiàn)在繳的一些稅費(fèi)。房產(chǎn)稅不僅僅是立法上那么簡(jiǎn)單,還涉及中國(guó)人的實(shí)際情況。它跟房?jī)r(jià)是兩回事兒,距離出臺(tái)還早著呢。
四、中國(guó)將進(jìn)入存量地產(chǎn)時(shí)代,在地產(chǎn)管理模式,兩位覺(jué)得該如何去做這個(gè)事情?
任志強(qiáng):中國(guó)進(jìn)入存量市場(chǎng),還有很長(zhǎng)時(shí)間,新房市場(chǎng)需求仍然巨大。
鐘偉:中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)即將進(jìn)入分化時(shí)代,豪宅需求,城市更新帶來(lái)的改善需求,農(nóng)村人進(jìn)城購(gòu)房需求,每個(gè)群體的購(gòu)買能力都不同,要知道房子賣給誰(shuí)。
五、日前,國(guó)土部稱:政府將不再是居住用地唯一提供者,那么中國(guó)的房?jī)r(jià)會(huì)降嗎?
任志強(qiáng):房?jī)r(jià)是由市場(chǎng)決定。
鐘偉:根據(jù)過(guò)去十年的經(jīng)歷,政府壟斷導(dǎo)致了房?jī)r(jià)上漲。未來(lái)供應(yīng)主體多元化,這會(huì)改變壟斷格局。不過(guò),在土地用途、年限等方面會(huì)出現(xiàn)稀奇古怪的事情,可能會(huì)造成一定的混亂。
以下為對(duì)話實(shí)錄:
主持人:鐘偉教授是昨天晚上重感冒,今天到這兒來(lái),掌聲送給他。今天在場(chǎng)壓力最大的是我,因?yàn)槲抑鞒诌@場(chǎng)論壇。大家都知道我們?cè)?017年博鰲年會(huì)上,任總、鐘教授有一場(chǎng)PK,鋪天蓋地的媒體報(bào)道。鐘偉隔空懟任志強(qiáng),今天我們把兩位請(qǐng)到現(xiàn)場(chǎng),來(lái)一次面對(duì)面的討論。任總、鐘教授,我想我們今天我代表華本企業(yè)家俱樂(lè)部的群體,我們準(zhǔn)備了五個(gè)問(wèn)題。我直接來(lái)第一個(gè)問(wèn)題,我們談?wù)劗?dāng)下的房地產(chǎn)形勢(shì),2018年整個(gè)房地產(chǎn)的趨勢(shì)會(huì)有什么變化,先請(qǐng)任總。
任志強(qiáng):我覺(jué)得房地產(chǎn),top10、top30、top50已經(jīng)說(shuō)完了,不會(huì)有太大的改變,所以這個(gè)問(wèn)題問(wèn)單總(單偉豹)就可以了,剛才說(shuō)過(guò)了。政策會(huì)不會(huì)變,我覺(jué)得已經(jīng)說(shuō)清楚了,我們姚總已經(jīng)說(shuō)了十九大很重要的幾個(gè)目標(biāo),主要矛盾已經(jīng)發(fā)生改變了,已經(jīng)替你回答完了。還有什么問(wèn)題?量?jī)r(jià),量肯定是比今年好,章總已經(jīng)說(shuō)了,不給錢,那量就會(huì)少一點(diǎn),老百姓也沒(méi)錢,不給老百姓貸款。去年占到50%左右,企業(yè)占48%,今年如果不給錢的話量就會(huì)下降,這是很簡(jiǎn)單的事情。但是量下降,不一定價(jià)格就下降。2014年我們是量下降了,但是2014年的房子是漲價(jià)的,因?yàn)榱肯陆岛头孔訚q價(jià)不漲價(jià)沒(méi)有太直接的關(guān)系。
任志強(qiáng):如果政府說(shuō)高價(jià)不準(zhǔn)賣,那結(jié)果可能就是看得見(jiàn)的都是降價(jià)的。前年大概超過(guò)萬(wàn)元的城市只有19個(gè),去年超過(guò)萬(wàn)元平均房?jī)r(jià)的城市只有41個(gè),去年只有9個(gè)城市是下降的,但是他們價(jià)格下降都是政府按著的。今年可能要按著的話,下降的程度就會(huì)多一點(diǎn)。因?yàn)椴话粗头磸椓,所以他可能還要按著。
任志強(qiáng):我覺(jué)得姚總剛才說(shuō)了一個(gè)問(wèn)題大家應(yīng)該清楚,姚總說(shuō)現(xiàn)在是不平衡,不是沒(méi)房子住了,是要住好房子。去年我們產(chǎn)生的房子里面90平米以下的住房是20年以來(lái)最少的一次,換句話說(shuō)就是大家都住好房子、大房子了。90平米以下的房子,尤其在2017年以后,90平米、70平米的比例很高。但是去年賣的房子,在這么多年里比例最低,現(xiàn)在大家都在做大房子了。
主持人:每位嘉賓一個(gè)問(wèn)題5分鐘的回答,問(wèn)一下鐘教授。
鐘偉:剛才講到調(diào)控政策會(huì)不會(huì)有所松動(dòng),我個(gè)人傾向于認(rèn)為還是會(huì)的。為什么今年會(huì)有所松動(dòng)?去年年底的經(jīng)濟(jì)規(guī)律會(huì)議貨幣是緊的,關(guān)住貨幣的緊閘門。財(cái)政也是緊的,指優(yōu)化支出結(jié)構(gòu),跟2016年的經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的措施是完全不一樣的。土地和房地產(chǎn)調(diào)控這塊前面還是老套路,多剔除供給,滿足多層次的需求,最后還有一個(gè)就是分清中央政府跟地方政府的事權(quán),實(shí)現(xiàn)差別化的調(diào)控。現(xiàn)在兩會(huì)還沒(méi)開(kāi),大家要爭(zhēng)自己兩會(huì)中的位置,所以目前的政策是最緊張的政策。開(kāi)完兩會(huì)該干活的時(shí)候心態(tài)就不一樣了。
為什么要留下房地產(chǎn)調(diào)控的余地呢?市場(chǎng)在緊繃,開(kāi)開(kāi)發(fā)商的資金鏈和地方政府的資金鏈哪個(gè)更緊。因?yàn)榈胤秸谶^(guò)去2010年到2017年土地財(cái)政收入大約是27萬(wàn)億,地方政府左手靠土地,右手靠舉債,F(xiàn)在舉債不行了,如果限價(jià)的措施過(guò)于嚴(yán)厲的話,在一線城市大量的商品房不能獲得預(yù)售,地方政府就沒(méi)有辦法希望開(kāi)發(fā)商賣掉存貨,看誰(shuí)的資金鏈更緊。
第三個(gè)價(jià)格的趨勢(shì),2018年的價(jià)格走勢(shì)還是很明朗的。明朗化的原因在哪里呢?如果看新房的話,新房有一個(gè)指標(biāo),2017年商品房一共銷售了大概16億多平米,竣工大概9億多平米,消費(fèi)比接近2,這個(gè)數(shù)據(jù)跟2010年的三季度、四季度接近的,2010年三四季度的時(shí)候開(kāi)發(fā)商做的主要工作就是組織客戶排隊(duì),任意漲價(jià)。其實(shí)現(xiàn)在也處于現(xiàn)在的狀態(tài),也處于暗示著一個(gè)前景,就是如果政府不調(diào)控、不限價(jià)新房的話,新房有可能有巨大的漲幅。二手房情況同樣,如此看鏈家的委托比,就是一套房掛出來(lái)有幾個(gè)買家想看,正常是4,目前接近5了,也就意味著兩三個(gè)月之后,像一線城市的二手房的價(jià)格也可能會(huì)漲。所以總體上新房?jī)r(jià)格今年有巨大的上漲壓力,但是地方政府面臨的調(diào)控壓力不會(huì)讓市場(chǎng)漲那么高,二手房的市場(chǎng)在五六月份會(huì)上漲比較明顯。
我們反思2016年、2017年以來(lái)的調(diào)控,給窮人的房子哄抬物價(jià),給富人的房子打折。這個(gè)調(diào)控主要是有問(wèn)題的。所以我不知道未來(lái)的后續(xù)調(diào)控怎么能下得來(lái)臺(tái)?正確的姿態(tài)不是這樣的,正確的姿態(tài)應(yīng)該是窮人買中低價(jià)的房子,采取限購(gòu)的措施。中高價(jià)的房子不僅不限購(gòu),政府還要額外加5%到10%的稅,這樣可能更好一點(diǎn)。
主持人:謝謝鐘教授,我總結(jié)一下,任總說(shuō)看兩會(huì),鐘教授的意思是調(diào)控會(huì)繼續(xù)。
鐘偉:調(diào)控會(huì)基本穩(wěn)定,但被迫放松,如果再不放松,中央政府和地方政府自己就下不了臺(tái)。
任志強(qiáng):我只聽(tīng)到鐘偉說(shuō)房子還會(huì)漲價(jià)。
主持人:第二個(gè)問(wèn)題,大家知道地產(chǎn)和地產(chǎn)股的走勢(shì)并不完全一致,有時(shí)候地產(chǎn)好的時(shí)候地產(chǎn)股不漲,地產(chǎn)停的時(shí)候地產(chǎn)股暴漲。上市公司房企應(yīng)該怎么安排資金計(jì)劃,總體來(lái)講就是談?wù)劦禺a(chǎn)股。第二輪,我們把話語(yǔ)權(quán)交給鐘教授。
鐘偉:好的,謝謝。第一個(gè),就是看股市首先得看一下世界經(jīng)濟(jì)處于怎樣的階段,習(xí)近平在APEC會(huì)上講世界經(jīng)濟(jì)處于上升期,所以其實(shí)經(jīng)濟(jì)是上升期。上升期的時(shí)候肯定是資產(chǎn)價(jià)格,尤其是權(quán)益類是最好的。所以總體上來(lái)講今年的股票市場(chǎng)是溫和的牛市,如果說(shuō)規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)盈利增長(zhǎng)今年假定是5%到15%,股票市場(chǎng)應(yīng)該也能漲這么多,這是第一。
第二,股票市場(chǎng)今年上半年的運(yùn)行特點(diǎn),海外市場(chǎng)要好一些,境內(nèi)是大票要比小票好一些。就房地產(chǎn)的情況來(lái)講,價(jià)格是升的,銷量不一定能上去。地產(chǎn)股來(lái)講,我個(gè)人更看好就是模式的變化。恒大、碧桂園、融創(chuàng),去年都做得不錯(cuò)。但是房地產(chǎn)行業(yè)可能要重新反思一下,你高速擴(kuò)張的方式、在三四線城市廣泛布局的方式,高流轉(zhuǎn)、高銷售的方式,是不是還能持續(xù)?也許過(guò)去是輕資產(chǎn),未來(lái)你要考慮留一些優(yōu)質(zhì)重資產(chǎn)。也許過(guò)去是以銷售創(chuàng)新為主,而現(xiàn)在可能更多的通過(guò)復(fù)雜的資管計(jì)劃,換取非銷售的現(xiàn)金流。過(guò)去特別強(qiáng)調(diào)行業(yè)排名,強(qiáng)調(diào)快投,未來(lái)可能是快投也要、利潤(rùn)也要,模式是在變的。根據(jù)這樣的思路,我個(gè)人認(rèn)為今年在房地產(chǎn)股的表現(xiàn)來(lái)看,可能在一季度表現(xiàn)會(huì)比較好。因?yàn)楦酃傻姆康禺a(chǎn)已經(jīng)差不多了,我現(xiàn)在更看好的內(nèi)房的白馬股,白馬股就是別排名前10,排第11到第50的,有一定規(guī)模的,而且市場(chǎng)份額在擴(kuò)張的,同時(shí)這些企業(yè)并不僅僅以快消式的主張為主,他們是以有運(yùn)營(yíng)能力的,他們的估值更有余地,擴(kuò)張業(yè)績(jī)彈性更有余地,市場(chǎng)的認(rèn)可度也更高。所以我個(gè)人覺(jué)得這些企業(yè)更喜歡一些。他們當(dāng)下還需要做幾件事情,第一個(gè)要做的事情就是你得看看人民幣在升,不要以為人民幣在貶。2025以前人民幣1:5總是可以的吧,因此現(xiàn)在的這個(gè)時(shí)間,如果在元旦前已經(jīng)到海外借了美元債了你牛,如果現(xiàn)在正準(zhǔn)備債美元債,你不錯(cuò),如果還不動(dòng)手,下半年可能外管局和人民銀行不一定鼓勵(lì)海外到去發(fā)美元債,所以現(xiàn)在是個(gè)好機(jī)會(huì),別指望國(guó)內(nèi)的金融體系。
第二個(gè),我們得看看現(xiàn)在在體量大當(dāng)中,既然要做非銷售式的,政府要做,肯定是政府這一塊的資金要做,比如說(shuō)開(kāi)行的PSL,這幾年已經(jīng)投了3萬(wàn)多股了。所以未來(lái)中國(guó)的房地產(chǎn)一定會(huì)成為雙軌制。以前是走市場(chǎng)的,未來(lái)有一部分是非市場(chǎng)的,你肯定要考慮非勢(shì)場(chǎng)怎么做,比如說(shuō)政府,跟政策性金融機(jī)構(gòu)合作,開(kāi)辟一個(gè)新的天地。
所以總體來(lái)講,我個(gè)人覺(jué)得上半年的內(nèi)房股,尤其不是以快速住宅擴(kuò)張為主的內(nèi)房股,在今年上半年在股漲方面還是有非常大的優(yōu)勢(shì)的。
主持人:任總。
任志強(qiáng):我覺(jué)得鐘教授說(shuō)境外的上市公司股票漲得快,他應(yīng)該快,因?yàn)閺?月份看境外市公司,境外融資的成本都比在境內(nèi)的融資成本低。而且,境外融資沒(méi)有受到境內(nèi)章總講的一大堆條件的約束。所以境外上市公司境外融資的能力擴(kuò)張了,而且擴(kuò)張不是一倍。比如潘石屹?gòu)木惩饨枰淮蠖衙涝,后?lái)我看他的利息支出是零,因?yàn)槿嗣駧艥q了,所以就少花錢了,把利息消滅掉了。因此境外上市公司情況會(huì)比境內(nèi)上市公司情況好。
任志強(qiáng):只有好心不行,還要想想除了好心以外能不能符合現(xiàn)實(shí)社會(huì)的需求。我剛才也說(shuō)了,如果都限制價(jià)格不讓賣高價(jià),怎么可能出來(lái)好房子呢?因?yàn)槟愕膬r(jià)格不行了,我不能用好材料了,建大房子不能用好產(chǎn)品了,因?yàn)槟憧刂频膬r(jià)格我達(dá)不到。所以這還是個(gè)問(wèn)題。我覺(jué)得最危險(xiǎn)的就是我們的共有產(chǎn)權(quán)房流標(biāo)了,投標(biāo)沒(méi)人投了。也看到很多租賃性租房的也流標(biāo)了,如果都是說(shuō)不流標(biāo),那政府就覺(jué)得他的政策是對(duì)的,如果都流標(biāo)了,就說(shuō)明政府得重新動(dòng)動(dòng)腦子,不要僅想著我的出發(fā)點(diǎn)是好的,還得想著社會(huì)環(huán)境和影響是好的。否則指標(biāo)漲不上去。
主持人:謝謝,剛才鐘教授打斷一次機(jī)會(huì),但是打斷失敗,你再補(bǔ)上。
鐘偉:沒(méi)有補(bǔ)充了,因?yàn)槿慰偝J谴鸱撬鶈?wèn)。我想說(shuō)的是,之所以內(nèi)房股過(guò)去幾年漲的沒(méi)有境外好,證監(jiān)會(huì)實(shí)際上有責(zé)任。因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)很大的特點(diǎn)就是有點(diǎn)不識(shí)金鑲玉,ABT一個(gè)都不在中國(guó),都在國(guó)外。這樣怎么能搞成一個(gè)資本市場(chǎng)強(qiáng)國(guó)呢?這是不行的。
主持人:進(jìn)入第三個(gè)話題,談?wù)劮慨a(chǎn)稅。有人說(shuō)今年房產(chǎn)稅會(huì)落地,任總不一定贊同。房產(chǎn)稅跟房?jī)r(jià)有什么關(guān)系?如果要落地大概何時(shí)落地?怎么落法?具體會(huì)怎樣收?歡迎鐘教授回答。
鐘偉:謝謝,我也聽(tīng)說(shuō)今年房地產(chǎn)稅要落地,這是絕對(duì)不可能的。
關(guān)于房產(chǎn)稅可能是這樣的,它需要通過(guò)一系列的環(huán)節(jié),第一個(gè)環(huán)節(jié)人大要立法,立法之后列入2018年的重要工作,然后開(kāi)始做草案,然后征求意見(jiàn)形成文本。這個(gè)過(guò)程不快。立法完了以后得找國(guó)家主席簽字形成一個(gè)法案。但是國(guó)家主席簽字后還能不能立即實(shí)施,地方政府要出臺(tái)細(xì)則,因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅被規(guī)定為地方稅,中央只管立法,地方要落地細(xì)則。地方政府還要對(duì)比一下有什么所以,所以從立法到頒布,到細(xì)則可能要一段時(shí)間。所以各位可以相信的是關(guān)于房產(chǎn)稅一定不是個(gè)陰謀,突然一覺(jué)起來(lái)就落地了,這跟依法治國(guó)是沖突的,不太可能。
第二,什么時(shí)候我也不知道。習(xí)大大講了2020年之前決勝全面小康,要讓廣大人民有幸福干和獲得感,你在此之前收稅就讓廣大人民有痛苦、有剝奪感。所以房產(chǎn)稅在2020年落地可能性不大。
接下來(lái)說(shuō)房產(chǎn)稅就能是調(diào)控房?jī)r(jià)的長(zhǎng)效機(jī)制,這是瞎掰。房產(chǎn)稅跟房?jī)r(jià)不是翹翹板,它們是親兄弟。高房?jī)r(jià)的地方房產(chǎn)稅也高,比如說(shuō)美國(guó)紐約,2%以上的房產(chǎn)稅。有的美國(guó)中西部的州不太好的地方,房產(chǎn)稅就是零點(diǎn)幾。所以高房?jī)r(jià)的地方房產(chǎn)稅也高,低房?jī)r(jià)的地方房產(chǎn)稅也低。如果要把房產(chǎn)稅看成是打擊高房?jī)r(jià)的靈丹妙藥,這不符合國(guó)際上已經(jīng)出臺(tái)的房產(chǎn)稅的各個(gè)國(guó)家的實(shí)施的原則。你在中國(guó)要怎么收房產(chǎn)稅呢?我也猜不出來(lái),我覺(jué)得最后有可能就是第一套自用的普通住宅免稅,從第二套開(kāi)始收。所謂第一套自用的普通住宅按面積,比如140平米以下,按價(jià)格的中位數(shù)以下,有可能是這樣的。但總體上來(lái)講不應(yīng)該把調(diào)控一個(gè)國(guó)家的。
任志強(qiáng):如果你說(shuō)這樣的大家都離婚了,一套房子稅也收不出來(lái)。
鐘偉:這也有可能,因?yàn)樵诿绹?guó)結(jié)婚率很低。所以總體來(lái)講房產(chǎn)稅的事情在今后兩三年,無(wú)論是公眾還是開(kāi)發(fā)商都不用太憂慮,政府可能有預(yù)案的,但沒(méi)有到現(xiàn)在就非得拿這個(gè)預(yù)案要落地的情況。也不可能突然襲擊的,連五年規(guī)劃都要征求公眾的意見(jiàn),房產(chǎn)稅這么大的事不可能不廣泛的征求公眾意見(jiàn)的。
主持人:好,鐘教授回答完畢,房產(chǎn)稅絕無(wú)可能,不知道什么時(shí)候落地,房產(chǎn)稅和房?jī)r(jià)是親兄弟。
任志強(qiáng):胡說(shuō)八道,你們以為你們現(xiàn)在沒(méi)交房產(chǎn)稅呢?你們都交著房產(chǎn)稅呢,傻呀?中國(guó)的房產(chǎn)稅是1951年,我說(shuō)的中國(guó)是中華人民共和國(guó),再往前的話上海30年代就有了。1951年出臺(tái)的房產(chǎn)稅,而且是把房產(chǎn)稅和地產(chǎn)稅兩個(gè)稅合一變成了房產(chǎn)稅。不是沒(méi)交房產(chǎn)稅,1956年公私合營(yíng)以后這個(gè)房子都變成公家了,公家不能交稅,就改成工商稅,工商稅從房產(chǎn)稅剝離出來(lái)了。而后又加了一堆稅,土地使用稅、城市維護(hù)稅、交易附加,都是從房產(chǎn)稅里剝離出來(lái)的。你們以為你們沒(méi)交,其實(shí)一直在交著。樓繼偉提出過(guò)物業(yè)稅,當(dāng)時(shí)后面有一句話,告訴你要減免相應(yīng)的稅費(fèi),得把那些剝離出來(lái)的稅費(fèi)先砍掉。1986年有個(gè)人所得稅的問(wèn)題,我要買房子交稅,個(gè)人住房不能交稅,國(guó)際上任何一個(gè)收房產(chǎn)稅的國(guó)家,從個(gè)人的購(gòu)房動(dòng)得減稅。我為什么較附加稅和城市維護(hù)稅都從房產(chǎn)稅分離,因?yàn)榉慨a(chǎn)稅唯一的目標(biāo)就是要解決城市的問(wèn)題和交易問(wèn)題。各個(gè)國(guó)家的房產(chǎn)稅都是干這個(gè)的,別以為你們沒(méi)交。
現(xiàn)在新提出來(lái)這個(gè)概念,把房產(chǎn)稅變成房地產(chǎn)稅,把“地”加進(jìn)去了,地原來(lái)就收著稅的,使用、占用、出讓金,都是土地稅,你說(shuō)你沒(méi)交嗎?我不認(rèn)為我們沒(méi)有交房地產(chǎn)稅,不管是房子還是地都你交稅了。所以鐘教授的一句話說(shuō)得對(duì),如果現(xiàn)在要再加一個(gè)房地產(chǎn)稅,前面稅收不減,后面再加一個(gè),老百姓就會(huì)不滿意了。他沒(méi)有幸福感了,因?yàn)槟阍谄疵佣。所以房地產(chǎn)稅的問(wèn)題不能僅僅是在立法上那么簡(jiǎn)單的,從立法上,從立法程序上,從過(guò)去稅和后稅關(guān)系上,都沒(méi)有。我個(gè)人覺(jué)得不減稅你們就別想,什么時(shí)候減稅了有可能,他們認(rèn)識(shí)到得把現(xiàn)在交的房地產(chǎn)稅該減的先減了才能收。
再說(shuō)房地產(chǎn)稅和房?jī)r(jià)有沒(méi)有關(guān)系。美國(guó)在設(shè)立房地產(chǎn)稅的時(shí)候定和指數(shù)叫100,現(xiàn)在是299,接近于300。從100到300,收了房地產(chǎn)稅房?jī)r(jià)就漲?你們以為房地產(chǎn)稅和房?jī)r(jià)不漲嗎??jī)苫厥拢驗(yàn)槿思覝p了其他的稅,所以大家愿意交房產(chǎn)稅。美國(guó)有個(gè)評(píng)比,哪個(gè)地區(qū)的個(gè)人所得稅交的最多,最富的地區(qū)都是最好的,而那個(gè)地區(qū)的房?jī)r(jià)也最貴,因?yàn)槟莻(gè)地區(qū)的治安最好、教育最好、自然環(huán)境最好,因?yàn)殄X就做這個(gè)用了。所以從哪兒收的地方稅,用在哪兒以后,那個(gè)地方就好起來(lái)。國(guó)際上有個(gè)破窗理論,越破的地方越好,越好的地方就越好。這和房產(chǎn)稅的道理一樣的。也不要怕收房地產(chǎn)稅,如果收了變成地方的稅,像在美國(guó)很小的一個(gè)政府,他們的小政府決定了當(dāng)?shù)氐亩。所以你交的房產(chǎn)稅一定是你生活條件更好的時(shí)候,但中國(guó)現(xiàn)在還不行。
主持人:謝謝任總。
鐘偉:其實(shí)很多事情也不是像他說(shuō)的那樣。舉個(gè)例子,比如說(shuō)美國(guó)的房地產(chǎn)稅務(wù)的問(wèn)題,美國(guó)的大多數(shù)州來(lái)講,收了房地產(chǎn)稅務(wù)對(duì)房?jī)r(jià)沒(méi)有關(guān)系。因?yàn)槲覀冇幸粋(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),1945年到現(xiàn)在,美國(guó)的房?jī)r(jià)復(fù)合增長(zhǎng)3.45%,所以全美的城市加起來(lái)房?jī)r(jià)根物價(jià)一致,但是少數(shù)城市房?jī)r(jià)非常高,比如紐約、波士頓、舊金山、西雅圖,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)平均的房?jī)r(jià)。從這個(gè)角度來(lái)看,從中國(guó)的角度來(lái)看也是一樣的,房地產(chǎn)稅真正的納稅主體可能是在少數(shù)的富裕城市,是高房?jī)r(jià)城市。就中國(guó)全國(guó)來(lái)講房地產(chǎn)的價(jià)格永遠(yuǎn)商家,能不能跑贏物價(jià)還不太好說(shuō)。因?yàn)檫^(guò)去有很多的稅,中國(guó)的老百姓已經(jīng)交了稅,很多房地產(chǎn)稅務(wù)不會(huì)增,或者應(yīng)該減其他的稅,這也是遲早的。尤其是中國(guó)的富裕家庭。
任志強(qiáng):我覺(jué)得理論家一般想的都是這樣的做法,美國(guó)不管稅高稅低都是公平的。你可以說(shuō)140平米不交稅了,那我要交,農(nóng)民怎么辦?
主持人:好的。
鐘偉:我想補(bǔ)充一下,房?jī)r(jià)的趨勢(shì)是這樣的。其實(shí)少部分熱點(diǎn)城市如此,的確有其他的稅收抵扣的,西方國(guó)家是如此的。第二,目前中國(guó)的財(cái)政收入當(dāng)中,個(gè)人所得稅的占比非常好。北京、上海,戶籍人均一年交1000多塊錢的稅,我們有多少人是按照自己的收入做的?
任志強(qiáng):你交多少?
鐘偉:我交20多萬(wàn)。
任志強(qiáng):比我少多了。
鐘偉:因?yàn)槟闶杖氡任腋?傮w來(lái)講在中國(guó)富裕階層的稅賦負(fù)擔(dān)是非常低的。企業(yè)的稅收大概占GDP,企業(yè)利潤(rùn)占GDP10%左右,這在全世界是偏低的。比如去年82.7萬(wàn)億,但是中國(guó)的居民部門的稅賦,尤其是中國(guó)富人的稅賦是輕的,未來(lái)房地產(chǎn)指向的對(duì)象逃不掉的所得稅、地產(chǎn)稅、房產(chǎn)稅都要有。無(wú)論你再怎么要求,這些稅都逃避不掉。在中國(guó)未來(lái)也一樣,只有死亡和稅收,對(duì)所有人來(lái)說(shuō)不可避免。
任志強(qiáng):十九大說(shuō)了兩個(gè)基本點(diǎn),有一個(gè)改變,有兩個(gè)沒(méi)改變。沒(méi)改變的最重要的,我們是初級(jí)發(fā)展階段沒(méi)變,第二個(gè)是發(fā)展中國(guó)家的地位沒(méi)變。這兩個(gè)在前面盯著告訴你不能對(duì)富人收稅,因?yàn)檫@兩個(gè)階段告訴你沒(méi)幾個(gè)富人,還都是窮人。你要進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家就要用發(fā)達(dá)國(guó)家的稅率征稅,要是在發(fā)展中國(guó)家的家就得按發(fā)展中國(guó)家確定稅種,不能參考發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)發(fā)展中國(guó)家,那要不要發(fā)展了?我們還實(shí)現(xiàn)不實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)了?發(fā)展中國(guó)家的低基礎(chǔ)的情況來(lái)看,確實(shí)和美國(guó)沒(méi)法比,因?yàn)楦蝗颂倭,等富人多的時(shí)候就進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家了,人均GDP和人均收入都上去了,自然個(gè)人所得稅的比例就加大了。人都沒(méi)富起來(lái),怎么能加大呢?所以現(xiàn)在要加稅就是搶劫。我覺(jué)得對(duì)窮人和富人可能都受不了。謝謝。
主持人:第四個(gè)問(wèn)題,談?wù)劥媪康禺a(chǎn),F(xiàn)在顯然房地產(chǎn)會(huì)形成雙軌制,因此開(kāi)發(fā)商更多的不是通過(guò)銷售,而是通過(guò)資產(chǎn)的管理計(jì)劃去實(shí)現(xiàn)非銷售的資金回流和平衡。在這種情況下地產(chǎn)的管理模式怎么樣才能形成地產(chǎn)的資管,地產(chǎn)銷售和非銷售并舉的情況下,地產(chǎn)企業(yè)怎么能在不銷售的情況,通過(guò)不動(dòng)產(chǎn)的資管實(shí)現(xiàn)資金的回流。就談?wù)劥媪康禺a(chǎn)吧。
任志強(qiáng):我就沒(méi)聽(tīng)懂他提的問(wèn)題是什么,中國(guó)還沒(méi)進(jìn)入存量地產(chǎn)的時(shí)候,完全進(jìn)入存量地產(chǎn)就是美國(guó)那樣的。美國(guó)每年的新房建設(shè)現(xiàn)在大概是100萬(wàn)套,但是他的銷售800萬(wàn)套,1:7的概率,最高峰都是維持1:7,新增是1,存量是7。中國(guó)的增量的過(guò)程還早呢,我們總存量住宅200多億平米,出點(diǎn)頭。大概要75%的城鎮(zhèn)化需要400多億平米,還要多一倍。我覺(jué)得還早。衡量的標(biāo)準(zhǔn)就是一手房和二手房的銷售對(duì)比,今年的情況將近17億銷售面積,有3億多是現(xiàn)房,剩下都是期房,還的很遠(yuǎn)。存量還沒(méi)到時(shí)候。二手房的銷售總量在北京這樣的城市是1:3,二手房交易是3,一手房交易是1。但是全國(guó)平均下來(lái),現(xiàn)在一手房的總量大于二手房,所以還沒(méi)有進(jìn)入到存量。
存量是什么?400億平方米的住宅,進(jìn)入存量的概念就是每年有5%的折舊,一年需要20億左右的改造量,比現(xiàn)在的16.9億還多。所以你別擔(dān)心要轉(zhuǎn)型,該改行,這個(gè)階段還早。但現(xiàn)在是不是開(kāi)始有了?我們的棚改實(shí)際上就是一個(gè)存量的過(guò)程,但是我們現(xiàn)在過(guò)去的棚改是100%拆掉,然后重新建。那以后可能就不是100%拆掉,而是有選擇性的拆掉一些房子。因?yàn)槲覀冞^(guò)去的房子太壞太破,比如說(shuō)現(xiàn)在有熱水、有洗澡間的房子大概也就15%左右,85%的人都沒(méi)有洗澡間,在廁所里加一個(gè)熱水器。過(guò)去洗臉?biāo)⒀蓝家綇N房里,這種房子占的比例很大。真正有管道熱水能洗澡的不超過(guò)15%,所以離我們的存量改造還早得很。未來(lái)還有很長(zhǎng)很長(zhǎng)的路,不用考慮。至于如何變現(xiàn)金,我覺(jué)得你們不用找答案,李嘉誠(chéng)就是答案。買一塊地放那存十年,現(xiàn)在一賣就是翻好幾百倍,就是這樣的。該一個(gè)房子過(guò)兩天賣了,挺好的,有榜樣在那兒,只是你有沒(méi)有本事學(xué)。如果你拿的資金便宜,你又有不斷的資金你有這么干。你要是沒(méi)錢,就是蓋個(gè)房子就得賣,賣了房子就要拿錢買地,你就要惡性循環(huán),因?yàn)槟銢](méi)錢。所以這個(gè)發(fā)展過(guò)程以及轉(zhuǎn)化程度是密切相關(guān)的。要想把存量的東西都轉(zhuǎn)入進(jìn)來(lái),你的發(fā)展速度一定和你的資金、和資本市場(chǎng)相應(yīng)對(duì)。如果沒(méi)有這個(gè)條件別老想著改,還早呢。
主持人:謝謝任總。有請(qǐng)鐘教授。
鐘偉:市場(chǎng)還是在分化的,的確存在著存量的問(wèn)題。分化主要是三類,一類就是在大都市的過(guò)億豪宅有一部分中國(guó)富人是沒(méi)錢消費(fèi)的,而且中國(guó)的確會(huì)在未來(lái),會(huì)涌現(xiàn)出一批世界級(jí)的城市,這些世界級(jí)城市當(dāng)中都會(huì)有一些世界級(jí)的富豪擁有頂級(jí)豪宅,這是一塊。第二塊,城市的更新當(dāng)中,未來(lái)十年大概城市當(dāng)中20%到30%的人居住條件會(huì)改善,靠賣房子買新房,但是這些群體必須加杠桿,貸款,總的套現(xiàn)面積不會(huì)太大。這些由于城市更新帶來(lái)的換新房的人價(jià)格的總承受能力并沒(méi)有我們想得那么高,但還是可以的,前提是賣舊房。第三類,1998年到房地產(chǎn)的市場(chǎng),由于已經(jīng)擁有房的,二次購(gòu)房、三次購(gòu)房的更新需求,已經(jīng)差不多了。盡管農(nóng)村還有7億人,這7億人的購(gòu)房能力是相對(duì)薄弱的,這三個(gè)群體在未來(lái)會(huì)分化的越來(lái)越厲害。我們提供的產(chǎn)品必須服務(wù)于這三個(gè)群體,你要理解我未來(lái)蓋的房子是賣給誰(shuí)的。
第二個(gè)存量資產(chǎn)的分化也的確是存在的,萬(wàn)科的那種高增長(zhǎng)模式有可能在未來(lái)不一定適用了。因?yàn)橹袊?guó)盡管會(huì)涌現(xiàn)一批世界級(jí)的城市,但畢竟這些世界級(jí)城市你是看到的,就是北上廣深,少部分的城市,房?jī)r(jià)的本質(zhì)是什么?我覺(jué)得房?jī)r(jià)的本質(zhì)甚至不是居住的功能,房子不一定用來(lái)住,可不可以這么想?比如說(shuō)在被上廣深賣零平米的房子,居住功能消失了,請(qǐng)問(wèn)這套房子值多少錢?如果能上戶口,能有學(xué)區(qū),可以有私人相關(guān)的服務(wù),這零平米的房子就可以賣幾百萬(wàn)。因此未來(lái)在中國(guó),盡管我們的增量市場(chǎng)還有,因?yàn)檫有城鎮(zhèn)化率的一大段路。聰明的人一定會(huì)在一線及準(zhǔn)一線考慮自己長(zhǎng)遠(yuǎn)的配置,住宅的回報(bào)是2%,你為什么要拿?商業(yè)住宅是6%,所以存量的第二個(gè)概念,你必須看中國(guó)的哪些城市是未來(lái)優(yōu)質(zhì)有潛力的世界級(jí)城市,在這些城市中你要定義部分的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)以后不可得,你必須要拿住。銷售類的住宅,你只是為了維持現(xiàn)金流的平衡。你不可能現(xiàn)在拿住宅把商業(yè)寫字樓賣了。第三個(gè),各項(xiàng)政策都是緊的,按揭貸款緊,開(kāi)發(fā)貸緊,土地收儲(chǔ)貸緊。之前有專家在聊房地產(chǎn)的融資渠道,可以看到各種渠道都在收緊,在收緊的情況下你還能有多么快速的擴(kuò)張?因此這種背景下,你也會(huì)說(shuō)如果我未來(lái)做的是商業(yè)或者寫字樓,我當(dāng)然要有一定的資產(chǎn)的持有能力,所以在中國(guó)地產(chǎn)行業(yè)的三端特別清楚,投資端、資產(chǎn)端,運(yùn)營(yíng)端,你吃哪一端還是都吃,這個(gè)在存量格局下你要有自己的定位。不知道任總怎么選投資端,但是你肯定得自己率。
所以現(xiàn)在仍然是增量市場(chǎng)有潛力,存量市場(chǎng)開(kāi)始露真容,你要拿住存量市場(chǎng)當(dāng)中最好的資產(chǎn),你要考慮拿住這些資產(chǎn)當(dāng)中你能不能hold住,你要考慮對(duì)你的現(xiàn)金的中長(zhǎng)期的平衡不發(fā)生挑戰(zhàn)。只有這樣的話,未來(lái)30年如果我們還有房產(chǎn)的話你就贏了。
任志強(qiáng):我糾正鐘偉幾個(gè)錯(cuò)誤。第一個(gè)錯(cuò)誤是賣房子最多的企業(yè)基本上都是蓋的爛房子,比如萬(wàn)科、恒大、碧桂園,可能你們的老總也在這兒,我說(shuō)的爛就是平均房?jī)r(jià)比較低的,高周轉(zhuǎn)的過(guò)程中都是靠一般的老百姓買房子。最優(yōu)秀的房子,你看銷售單價(jià)高的公司,銷售額沒(méi)這么大,因?yàn)榈湫偷母蝗诉沒(méi)有完全集中。所以他要蓋好房子的人做不到這么大的規(guī)模,因?yàn)闆](méi)有那么多的有錢人。所以增量和存量之間的關(guān)系不是在這里。
第二,他說(shuō)賣舊房買新房,但是賣舊房的人很多是窮人,我們從鏈家和我愛(ài)我家的調(diào)查材料中看出來(lái),二手房交易最大量的是300萬(wàn)以下的,而1000萬(wàn)、500萬(wàn)以上的房子交易量很小。說(shuō)明這只是適當(dāng)改善居住條件的人,在二手房里面最集中。你們可以同時(shí)去查查資料。那么這些人買房靠什么呢?70%的付款占大頭,就是因?yàn)樗哑婆f的房子賣了,破房子破到什么程度呢?北京有舊城改造區(qū)不能改造,都是平房,老百姓覺(jué)得不好,房?jī)r(jià)漲了,本來(lái)值500塊錢的,新蓋也就100塊錢,現(xiàn)在賣了15萬(wàn),因?yàn)樗械钠品孔佣际呛脤W(xué)區(qū)房,所有的破房子都在城里最發(fā)達(dá)的地區(qū)。因此他的破房子是最值錢的房子,就是鐘偉說(shuō)的零平米也賣了好幾百萬(wàn)。因此這輪的房?jī)r(jià)讓所有的低收入家庭賺了大筆,而并不是很多人想象的那樣讓貧富差距拉大了,其實(shí)是縮小了。因?yàn)榕f城區(qū)的窮人都是有房子的人,因?yàn)樵瓉?lái)是分配房子的,或者是房改房,這個(gè)比例占到60%,商品房占的比例很小,在北京30%多一點(diǎn)。
再說(shuō)一個(gè),這些房改房的租金收入多少呢?中國(guó)的房子不合理合房?jī)r(jià)不合理重要的原因是有50%多的房改房,所有的房改房的租金回報(bào)率都是幾百倍,幾千倍,比投資房地產(chǎn)和股票都賺的多。我們蓋的房子是274塊錢一平米,60平米的房子18000塊錢,F(xiàn)在月租金8000塊錢一平米,你們說(shuō)說(shuō)這回報(bào)率是多少??jī)蓚(gè)月就賺一個(gè)房錢,就是因?yàn)橹袊?guó)有大量的房改房,在做市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。因此導(dǎo)致商品房的租賃價(jià)格反而降低,那只是為富人服務(wù),而大量的租賃住房是因?yàn)榉扛姆,回?bào)率已經(jīng)很高了,把租金拉一拉,這是非常重要的一點(diǎn)。中國(guó)在擴(kuò)率問(wèn)題的時(shí)候千萬(wàn)不要忘了我們的歷史,中國(guó)不是一個(gè)以商品房為主的國(guó)家。目前總量存量里面我們的商品房不到30%,在大部分的城市都不到30%,從全國(guó)來(lái)說(shuō)大概三四線城市可能連20%都不到,你們別以為都靠開(kāi)發(fā)商蓋房子才讓中國(guó)富起來(lái)了,錯(cuò)了,我們都加起來(lái)現(xiàn)在大概1400萬(wàn)套,累計(jì)加起來(lái)也就是1.3億萬(wàn)套左右,還包括廉租房。我們現(xiàn)在城市有8億多人,剛才說(shuō)農(nóng)村還有7億人,現(xiàn)在農(nóng)村公布的數(shù)據(jù)不到6億人,不夠這些人住的。表面上看我們?nèi)司呀?jīng)有1.08套房子了,他們犯了一個(gè)錯(cuò)誤了,我們7700萬(wàn)獨(dú)居人口,這里面有6000多萬(wàn)獨(dú)居人口的戶籍是在父母那兒,但孩子單獨(dú)住了。這個(gè)數(shù)據(jù)近三年以每年30%的速度增長(zhǎng),未來(lái)兩年可能要達(dá)到2600獨(dú)居人口在城市里。如果按獨(dú)居人口計(jì)算我們現(xiàn)在最多是0.78一戶,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠一戶人家有一套房子的情況。所以增量和存量?jī)蓚(gè)是并行的,重大城市里面可能有存量,大部分城市還是增量。
主持人:最后一個(gè)問(wèn)題。談?wù)勅绻娴牟粔艛嘧》客恋毓┙o了,房?jī)r(jià)會(huì)降嗎?現(xiàn)在農(nóng)村集體用地可以租賃。
任志強(qiáng):經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是政府壟斷土地的,人家發(fā)達(dá)國(guó)家也發(fā)展得挺好的。他們?yōu)槭裁茨苓M(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家呢?就是因?yàn)樗麄兺恋夭皇菈艛嗟。那么這些國(guó)家的房子價(jià)格比我們便宜嗎?我沒(méi)覺(jué)得。我倒覺(jué)得國(guó)家壟斷土地,比如香港那里的房子很貴,100萬(wàn)港幣一平米,中國(guó)大陸找不到那么貴的房子。但是美國(guó)在第五大道周圍的房子大部分都是10萬(wàn)美金以上的一平米,中國(guó)沒(méi)有這么貴的房子,人家的土地沒(méi)壟斷,舊金山也有很貴的房子,洛杉磯也有很貴的房子,還有西雅圖都有貴房子,和這個(gè)沒(méi)什么關(guān)系。不要以為壟斷不壟斷起決定性作用,其實(shí)沒(méi)關(guān)系。完全市場(chǎng)化就是市場(chǎng)決定的,從全國(guó)的情況來(lái)看,1998年2000塊錢一平米的房子,大概用七到八年的時(shí)間突破了3000塊錢,然后用五年到六年的時(shí)間突破了4000塊錢。但是從6000塊錢到突破7000塊錢一年的時(shí)間,就是因?yàn)榇罅康姆績(jī)r(jià)漲價(jià)是在2004年“831”之后,土地被政府壟斷,而土地的價(jià)格飛漲。去年我們土地出讓的收入已經(jīng)超過(guò)了5萬(wàn)億,這是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的,過(guò)去都是3萬(wàn)億、4萬(wàn)億徘徊,去年超過(guò)了5萬(wàn)多億。也就是政府在往外抽老百姓的血,你讓房子還得拼命壓,不讓它漲價(jià),這有點(diǎn)難,所以這是個(gè)兩難的事。鐘教授說(shuō)屁股坐在火山上,一會(huì)兒就燒焦了。這是很麻煩的事情。
鐘偉:中國(guó)政府對(duì)土地供應(yīng)的壟斷會(huì)不會(huì)放松?我也不理解任教授的邏輯,他剛才講限購(gòu)有可能土地會(huì)部分的私有化,我不做這樣天真的設(shè)想。但的確未來(lái)一段時(shí)間,中國(guó)的政府壟斷土地的格局會(huì)有微妙的變化。比如說(shuō)出讓主體以前是縣級(jí)以下,現(xiàn)在進(jìn)一步下沉了。比如說(shuō)土地出讓的用途,也可能會(huì)復(fù)雜化,以前無(wú)非就是產(chǎn)業(yè)的、工業(yè)的、住宅的,綜合的等等這么幾類。未來(lái)土地的用途會(huì)變更。第三個(gè)要素就是土地出讓的年限,以前是50年、70年,未來(lái)也會(huì)壟斷。所以我覺(jué)得政府壟斷土地的基本格局不變,但是將來(lái)土地出讓的主體格局會(huì)多元化,包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地區(qū)政府,包括國(guó)有企業(yè),也可能是成為土地出讓的主體。那么出讓的方式和土地的用途會(huì)模糊,出讓的年限也會(huì)模糊,這會(huì)在一定程度上將來(lái)將來(lái)一段時(shí)間的土地市場(chǎng)混亂。如果政府適當(dāng)?shù)姆艑捦恋爻鲎尩膲艛嘈裕敲丛谧膹闹刑暨x的一些低有可能是最有潛力,值得拿的,而不是公開(kāi)市場(chǎng)上招牌掛的,也不是搞特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)項(xiàng)目的,其中有一塊地潛力比較大,就是一線和準(zhǔn)一線,目前企業(yè)拿在手里的工業(yè)用地,未來(lái)有可能改變土地的性質(zhì)潛力非常大。以至于已經(jīng)出讓掉的,如果在場(chǎng)外轉(zhuǎn)讓的一線和準(zhǔn)一線的工業(yè)用地的價(jià)值,會(huì)存在改變用途的可能性。
任志強(qiáng):他沒(méi)干過(guò)房地產(chǎn),你們聽(tīng)他的算糟了。工業(yè)用地改是很難的,選倉(cāng)庫(kù)用地,倉(cāng)庫(kù)用地即使你把樓都蓋成倉(cāng)庫(kù)了,但是裝的是人。它沒(méi)有土地的毛病。但是要工業(yè)用地都裝人就有毛病了。但可惜的是倉(cāng)庫(kù)用地在過(guò)去比較少。千萬(wàn)別聽(tīng)鐘教授說(shuō)的拿的集體土地,那集體土地最后變成小產(chǎn)權(quán)房,你沒(méi)法弄。最后出了矛盾,征收集體土地的房子,這沒(méi)法弄。那么是不是集體土地最后要年年交土地使用稅,土地整地占用稅。搞不清楚,我想安全和風(fēng)險(xiǎn)你們自己掂量,反正我不干。